在CBA半决赛G2的比赛中，山西主场与北京队展开激战。然而，比赛的第三节却发生了本赛季最具争议的判罚事件。北京队的核心球员曾凡博在突破上篮时，与山西队的刘传兴发生碰撞，重重摔倒在地，后脑着地。这一突如其来的重伤让曾凡博当场出现短暂干呕等症状，随后被担架紧急抬离球场。

经过医疗诊断，曾凡博被确诊为左侧腰椎横突骨折，需要静养2至3个月。这一伤势不仅让曾凡博本赛季报销，也引发了广泛的关注和讨论。然而，回看比赛录像，外籍主裁判仅将刘传兴的行为认定为普通犯规，并未升级处罚，这一判罚引起了巨大的争议。

北京队在赛后立即向篮协技术部门申诉，提供了9个争议判罚的视频。经过技术部门的审查，他们承认了其中存在的错漏判，包括导致曾凡博受伤的犯规判罚不准确。然而，当技术部门将认定结果同步给了赛事管理方CBA联盟后，CBA公司媒体负责人却以“不了解状况”为由，未对处罚决定做出回应。

本赛季，CBA引入外籍裁判的初衷是为了提升判罚的专业性。然而，这种“规则漂移”的现象却让球员陷入了安全困境。曾凡博本赛季已多次因受伤下场，但裁判始终未能用严格的判罚来震慑危险动作。篮协技术部门的错判和不推动处罚的行为，让CBA联盟显得有些装聋作哑。这种“责任切割”的现象已经成为了联赛的顽疾。

刘传兴本赛季已经造成了一些球员受伤，但却未受到更大的处罚。这种纵容让防守球员产生了侥幸心理——既然裁判不吹罚，那就用身体去换取胜利？这种态度对于联赛的根基构成了威胁。作为新晋“网红球队”，山西队的门票收入暴涨，但联盟显然不愿因处罚而影响赛事热度。然而，“流量至上”的逻辑可能会毁掉联赛的根基。

曾凡博作为国家队的重要成员，他的受伤直接影响了今夏亚洲杯的备战。然而，篮协至今未对国家队利益受损发声。这暴露了CBA球员职业素养的缺失。刘传兴的防守习惯不仅没有保护对手，反而带有伤人倾向。与NBA球员保护对手的自觉形成了鲜明对比。

曾凡博的眼泪并没有唤醒装睡的CBA。当篮协承认错判却无作为时，当联盟用“不了解”来搪塞责任时，当裁判用双重标准纵容暴力时，中国篮球的代价将是更多像曾凡博这样的悲剧。为了防止这样的悲剧再次发生，联赛改革不能止于请外籍裁判，更需要建立权责统一的监管体系、与国际接轨的医疗标准以及尊重球员生命的职业文化。只有这样，中国篮球才能走出困境，真正实现“职业化”。否则，CBA所谓的“职业化”只不过是一句自欺欺人的口号，而球员的健康也将成为商业棋盘上最廉价的筹码。

相关阅读： 篮协 曾凡博 CBA 北京队 山西队